domingo, 20 de septiembre de 2009

4821. Blanco: "Tokio, Chicago y Rio se cambiarían por nuestro informe". Para el presidente del Comité Olímpico Español, somos un ejemplo para el resto


Foto: as.com



Ep

El presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, reiteró hoy su optimismo respecto al informe de la Comisión de Evaluación de la pasada semana sobre la candidatura de Madrid 2016 y dejó claro que Tokio, Chicago y Río de Jaineiro "se cambiarían" por la candidatura española.

"Después de leer los informes nadie puede pensar que el COI vaya a decir que hay una candidatura perfecta. Ninguna de las cuatro salvedades de Madrid''16 afecta a la candidatura. Creo que todas las demás se cambiarían por nuestro informe", señaló Blanco en los ''Desayunos Deportivos de Europa Press''.

El dirigente, que reconoció que cada vez que se acerca el día 2 de octubre hay "más nervios", está "convencido" de que la capital saldrá elegida, y que los evaluadores lo tenían "difícil por el nivel de las candidaturas".

Blanco repasó la trayectoria de la apuesta olímpica, cuyo "gran valor" es el apoyo institucional y popular. Así, recordó que desde 1988 a 2000 en España "no se hizo ningún campeonato del mundo" y que ahora, en cambio, es un "punto de referencia de acontecimientos deportivos".

Por ello, cree que Madrid''16 "mejora" a Madrid''12 y que esto se ha reflejado en la valoración, "siendo mejores en 8 de los 11 puntos". Además, el mandatario indicó que el COI sabe que son los que "más garantías" ofrecen y que han mejorado en los temas de seguridad, alojamiento y Villa Olímpica han mejorado y tienen "categoría de excelentes".

Respecto a las rivales, Alejandro Blanco recordó que en Tokio y Chicago, los evaluadores recibieron "a gente que cuestiona la celebración de los Juegos" y que, en resumen, las tres presentan "deficiencias en la propia estructura de la candidatura".

Sobre los puntos negativos en Madrid''16, el presidente del COE se refirió a que los riesgos sobre el Estadio Olímpico y el lugar de las competiciones de remo están "salvados, asumidos y avalados" y respecto a la poca claridad en los roles y en las responsabilidades en la estructura administrativa comentó que podían "presumir de coordinación".

"Somos un ejemplo para el resto"

"Somos un ejemplo para otras candidaturas. No hay discrepancia cuando hay un objetivo claro. El trabajo está repartido y las responsabilidades financieras claras. Si sale elegida, en un plazo de dos meses se creará el consorcio y en tres la comisión de seguridad y de mando y de transporte", aseveró.

Blanco, además, quiso quitar hierro al tema del dopaje, que había creado "un poco de inquietud", pero insistió que no había por qué preocuparse. "En el caso de que la normativa antidopaje española entrase en conflicto durante los Juegos con la vigente de acuerdo con lo establecido, se aplicaría la de la AMA y el COI. El Gobierno está estudiando que si hay que hacer alguna modificación para adaptarla al Código Mundial, se hará", afirmó.

"Madrid cuenta con más puntos positivos y menos en negativo, y estos están sobre el papel y salvados en la realidad. Vamos con la mejor candidatura y cualquiera de las otras tres cambiarían sus informes por el nuestro", repitió.

Por ello, se mostró algo sorprendido por las primeras reacciones tras conocerse el informe. "En ningún caso, hemos recibido la más mínima crítica negativa en el COI, que lo valora todo muy positivo. La prensa internacional fue muy dispar y destacó que la elección está muy igualada", aclaró.

Blanco aseguró que la reflexión de los medios nacionales aquel día fue "breve" y que se reflejaron aspectos negativos que "no correspondían con la realidad", aunque puntualizó que la opinión "ha cambiado y apuestan por Madrid".

Entre los comentarios negativos, estuvo en el de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, sobre la valoración del dopaje. "Cualquier comentario suyo hay que aceptarlo. Si alguien sabe de deporte y apuesta por él, es ella, y quizás estaba sorprendida por esa valoración, pero hay un trabajo extraordinario y la discrepancia es mínima", declaró.

Pese a este optimismo, Blanco dejó claro que no saben qué pasará en Copenhague. "Cuando vas a una competición está el que puede ganar y el que no y nosotros estamos en disposición de ganar. Seguimos en primera línea, pero aquí sólo vale el oro", recalcó, advirtiendo que el informe de evaluación "tiene influencia" en los miembros del COI.

"Río apuesta fuerte"

En este informe, destaca el crecimiento en valoración de Rio de Janeiro, la menos valorada de las candidatas en el corte de 2008 de Atenas. El dirigente recordó que la candidatura brasileña "apuesta fuerte" y que tiene "deficiencias y aspectos positivos". "Jamás diré que no puede hacer los Juegos", dijo.

El mandatario tampoco está preocupado por la influencia de los dirigentes políticos, tal y como sucediera en Singapur en 2005 con el por entonces primer ministro británico, Tony Blair. "Eso no es clave. Ahora la votación es el primer día y no da tiempo a hacer ese ''lobby'' final", indicó, al tiempo que resaltó que "no hay comparación" entre SM El Rey Don Juan Carlos y el presidente estadounidense Barack Obama.

"Don Juan Carlos conoce el mundo del olimpismo y esto es importante. También habla el mismo idioma y ha participado en los Juegos, y eso le da una distinción. Nadie conoce mejor el COI y es el mejor defensor y representante del deporte y sus valores. A todos los dirigentes de las candidaturas les doy un 9 y al Rey un 10", prosiguió.

Finalmente, a menos de un mes para la elección, Blanco apuntó que sólo queda "seguir recorriendo el camino, llamando a gente, teniendo reuniones, y poner trabajo y pasión". "Lo tenemos todo y estoy seguro que nos daremos una gran satisfacción. Madrid 2016 será un punto y aparte", sentenció.

"No hay que preocuparse, España será campeona"

El presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, aseguró que tras la dolorosa derrota de España anoche ante Serbia en el debut del Eurobasket de Polonia, el combinado de Sergio Scariolo mantiene su cartel de favorito al título. "Estoy seguro de que España será campeona, no hay que preocuparse.

El baloncesto permite un error, mientras que en otros deportes la derrota te manda a casa", aseguró el mandatario durante su participación en los ''Desayunos Deportivos de Europa Press'', patrocinados por ADO, Repsol y Cajastur. Blanco subrayó que España tiene "el mejor equipo de la historia".

"Desde juniors eran campeones del mundo. Son un ejemplo y además hay un grandísimo trabajo de la Federación y por eso salen estos resultados", destacó. Cuestionado por las similitudes entre esta generación, campeona del mundo y plata olímpica en Pekín, con la que logró la presa en los Juegos de Los Angeles''84, subrayó: "No se pueden hacer comparaciones, aquél era un extraordinario equipo y hay que aplaudirle. Ahora hay uno diferente, que tiene un palmarés mejor, pero no hay que olvidar que el deporte español ha cambiado".

Fuente: as.com

ENLACES:

4817. Madrid 2016 remite las alegaciones al COI. Nicolas Sarkozy, ofreció al brasileño, Lula da Silva, su apoyo a Río de Janeiro 2016.

4790. ENTREVISTA a Jaime Lissavetzky: "España cumple al 100% la normativa internacional". La Comisión de Evaluación del COI expresó sus dudas.

4784. REPORTAJE: Evaluación para los Juegos de 2016 . De la ilusión de Singapur al desánimo de Copenhague.

4782. TRIBUNA: Evaluación para los Juegos de 2016, JAIME LISSAVETZKY. Seguimos en carrera. La cita final el 2 octubre de 2009 en Copenhague.

4780. Un mes para el veredicto olímpico. El motivo de la controversia. La ley antidopaje española es más flexible en el control a los deportistas.

4778. ANÁLISIS: Evaluación Juegos de 2016. Río toma ventaja. Tokio y Chicago, a la que le queda la baza Obama, pagan la falta de apoyo popular.

4776. A UN MES PARA LA DECISIÓN OLÍMPICA. Duros reproches para Madrid 2016. El COI critica la presentación de la candidatura y la ley antidopaje.

4774. Lissavetzky: Madrid está en la final y ésta se juega el 2 de octubre. España está trabajando de una manera clara y contundente contra el dopaje.

4772. Madrid sale fortalecida del informe del COI, según el alcalde madrileño Alberto Ruiz-Gallardón.

4768. El COI destaca a Tokio y critica a Madrid por las leyes antidopaje españolas. Tokio es la ciudad mejor situada para organizar los Juegos.

4188. Nace el Plan Integral de Deporte. El CSD quiere una España en chándal. La actividad física es "indispensable para la salud de las personas".

4127. Jaime Lissavetzky: "No se trata de hacer muchos controles, sino de planificarlos bien".

4784. REPORTAJE: Evaluación para los Juegos de 2016 . De la ilusión de Singapur al desánimo de Copenhague.


La tormenta empezó ayer y es probable que dure hasta el 2 de octubre de 2009.
Foto: blas


Hace cuatro años, Madrid llegó a la votación final en condiciones mucho mejores, aunque cayera ante Londres, la favorita

Madrid perdió hace cuatro años en la elección de Singapur, pero rayó a gran altura. Incluso el error de uno de los dos miembros griegos fue decisivo para no llegar a una votación final que se hubiera podido ganar. El batacazo mayor fue para París por el triunfo de Londres, a la que no sólo favoreció la astuta visita a los miembros del por entonces primer ministro, Tony Blair, a última hora para apuntalar el encanto del legendario atleta Sebastian Coe al frente de la candidatura. Antes, la diplomacia anglosajona ya había conseguido el elogio de la comisión de evaluación -pese a tener un proyecto impreciso, como se demostró después- una nota de "muy alta calidad", igual que la capital francesa, la principal favorita. Pero los miembros y la comisión "creyeron" en el poder de Londres y descartaron la suficiencia de París.

En 2005 se catalogó la candidatura como de "alta calidad". Hoy es de "calidad variable"

El informe no es vinculante, pero esta vez Madrid aparece a la cola del pelotón

Madrid, pese a ir de tercera en discordia, estuvo a punto de dar la sorpresa con un proyecto ilusionante y magnífico, que de no ser por los gigantes políticos en lucha le hubiera servido para ganar. Conviene recordar que derrotó a Moscú, la peor valorada desde el principio, y a Nueva York, que albergó alguna esperanza al ser catalogada, como Madrid en el informe previo, con "alta calidad". Ahora, ha sido la única despreciada con "calidad variable".

En 2005 se criticó la falta de plazas hoteleras, lo que ya pareció una disculpa para compensar las carencias de París y Londres en otros apartados claves para el COI en comparación con la estupenda oferta española. Pero los miembros recibieron un proyecto magnífico, pujante. Ahora, la sensación es que se ha desinflado y está mal vendido. La peor noticia.

Para Madrid, ganar a la primera (aunque históricamente no fuera así, pero sí en los tiempos más modernos) hubiera sido una hazaña y se recordaba la cercanía de Barcelona 92. Pero la derrota, aun decepcionante, dejó las secuelas de que había base para volver a intentarlo. Se tardó mucho en decidir que merecía la pena, pero lo peor, aunque al final pese, no va a acabar siendo lo que se argumentó desde el principio: el lastre de la rotación de sedes por continentes para repetir una victoria europea. Lo más dañino puede ser no haber convencido al COI, una vez más, pese a ir segundos "técnicamente" hace un año. Ni a los miembros, ni a la comisión de evaluación. Ni en las gestiones personales ni en las presentaciones ni siquiera en el informe escrito o audiovisual. El G-20 olímpico no reparte ya sillas, hay que ganárselas.

Si se hizo bien para 2012 lo lamentable es que se haya desaprovechado lo bueno de entonces, y en cosas mucho menores se hayan puesto en bandeja argumentos al COI para que rote lo que quiera.

Nada hay perdido de antemano, no sólo porque se pueden aclarar puntos confusos, sino porque no hay votantes más manipulables que los miembros del COI, salvo excepciones. El informe no es vinculante. Pero si a Singapur el equipo de Madrid fue con la ilusión del que viene de atrás convencido de que puede ganar al sprint a cualquiera, grande o no, el de ahora llegará a Copenhague, donde se decidirá todo el 2 de octubre, descolgado del pelotón. Si se pierde, la sensación de haber tirado por la borda otra oportunidad, por razones aún más nimias y errores propios, estará presente.

Del equipo que cayó por corta cabeza en Singapur se pudo decir que no tenía el carisma británico, pero sí estaba metido en donde se cuecen las tantas veces insólitas decisiones del COI. Ahora, cuatro años después, no parece haber ocurrido nada parecido. La lección sirvió de poco.

Fuente: el pais.com

ENLACES:

4782. TRIBUNA: Evaluación para los Juegos de 2016, JAIME LISSAVETZKY. Seguimos en carrera. La cita final el 2 octubre de 2009 en Copenhague.

4780. Un mes para el veredicto olímpico. El motivo de la controversia. La ley antidopaje española es más flexible en el control a los deportistas.

4778. ANÁLISIS: Evaluación Juegos de 2016. Río toma ventaja. Tokio y Chicago, a la que le queda la baza Obama, pagan la falta de apoyo popular

4776. A UN MES PARA LA DECISIÓN OLÍMPICA. Duros reproches para Madrid 2016. El COI critica la presentación de la candidatura y la ley antidopaje.

4774. Lissavetzky: Madrid está en la final y ésta se juega el 2 de octubre. España está trabajando de una manera clara y contundente contra el dopaje.

4772. Madrid sale fortalecida del informe del COI, según el alcalde madrileño Alberto Ruiz-Gallardón.

4768. El COI destaca a Tokio y critica a Madrid por las leyes antidopaje españolas. Tokio es la ciudad mejor situada para organizar los Juegos.

4127. Jaime Lissavetzky: "No se trata de hacer muchos controles, sino de planificarlos bien".

4088. "Madrid se va de Lausana mucho más fuerte de lo que llegó", resumió el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en el cierre de la exposición.

4077. Madrid, Chicago, Tokio y Río, a escena. La candidatura madrileña premiada con una ovación. Un vídeo mostró cómo serán los Juegos de 2016.

3767. Recta final para Madrid 2016. Tras la visita del COI, a la candidatura le queda un examen antes de la votación del 2 de octubre.

4782. TRIBUNA: Evaluación para los Juegos de 2016, JAIME LISSAVETZKY. Seguimos en carrera. La cita final el 2 octubre de 2009 en Copenhague.


Estamos en la linea de salida. La llegada el 2 octubre de 2009 en Copenhague
Foto: blas


JAIME LISSAVETZKY

Confieso que siempre he tenido dificultades para adivinar cual sería mi nota tras un examen del que había salido satisfecho. Y les aseguro que esa ha sido, al cabo de muchos años, la sensación que me ha dejado la lectura del informe de los miembros del COI que visitaron Madrid hecho público ayer y sus proyecciones sobre los votos en la cita final del 2 octubre en Copenhague. Me cuesta evaluar en las páginas dedicadas a todas y cada una de las candidaturas el resultado de la suma y la resta entre sus fortalezas y debilidades y el verdadero peso de éstas. Desde esta sensación quiero dejar bien claro que me hallo en este momento tan lejos del fácil derrotismo al que solemos ser tan aficionados como de cualquier atisbo triunfalista.

Tengo la impresión, tras la lectura sosegada y minuciosa de las páginas dedicadas a Madrid en el informe (la mayoría de las cuales contiene elocuentes elogios: seguridad, transporte, medio ambiente, marketing, deportes y sedes, villa olímpica...), que, en las presentaciones, no hemos sabido explicar bien a los miembros del COI algunos aspectos de la candidatura. Algo ha fallado en la transmisión, algo hay que no han podido captar en el mensaje serio, profundo, ilusionante, lleno de pragmatismo y compromiso que define la candidatura de Madrid. Algo ha fallado y conviene ahora ser precisos en el diagnóstico.

En los días, aún cercanos, de la visita a Madrid de la delegación del COI, todos tuvimos ocasión de reflexionar en voz alta y por escrito sobre nuestra candidatura. Pensé entonces, y así lo escribí, que "afortunadamente no es necesario a esta altura imaginar o inventar nada. El proyecto de la candidatura es bien visible, casi palpable. Sólo resta transmitirlo bien". Sigo pensando hoy lo mismo que entonces.

Hay otras críticas menores (organigrama, dopaje,...). Me es particularmente cercano todo lo concerniente a la lucha contra el dopaje. España es, como todo el mundo del deporte reconoce, uno de los países más avanzados en este campo. Las dudas que pudieron surgir en el momento de la visita han sido ya aclaradas, a pesar de lo cual enviaremos al COI antes del próximo lunes toda la documentación actualizada. Sigo pensando que Madrid ha sido capaz de elaborar una candidatura brillante caracterizada por su absoluta credibilidad. Credibilidad que Juan Antonio Samaranch ha sabido sintetizar en una frase memorable que expresa su gran fortaleza: "La crisis rechaza los proyectos virtuales y el de Madrid es real". Y sigo pensando -y creo que conmigo todo el mundo del deporte- que nadie pone hoy en duda ni la capacidad de Madrid para organizar unos extraordinarios Juegos Olímpicos ni el mérito de la ciudad y de sus ciudadanos para hacer realidad su sueño olímpico.

Éste es momento para todo menos para el desánimo. La candidatura de Madrid 2016 ha recorrido hasta llegar a hoy un camino largo, salvando obstáculos y venciendo dificultades. Lo intentó desde el principio, sin resignarse a esperar un trecho largo de tiempo, sin descanso, con una vocación firme de seguir avanzando sin paréntesis, que disminuyeran el entusiasmo colectivo. Y en ese camino ha ido sumando voluntades, implicando personas e instituciones. Ahí radica su mayor fuerza: ninguna candidatura reúne en torno a sí el apoyo institucional de la ciudad y del país con la unanimidad de la de Madrid. Apoyo de la Corona, de los partidos políticos, de los sindicatos, de los empresarios, de la sociedad civil en su conjunto. Apoyo de todos los deportistas. Apoyo de todas las instituciones madrileñas: Ayuntamiento de Madrid, que lo ha liderado, Comunidad Autónoma, y Ayuntamientos de la región. Y apoyo del Gobierno de la Nación, que ha entendido siempre el proyecto como una estratégica apuesta de Estado. Ninguna candidatura ha sabido convocar como la de Madrid el fervor de su ciudadanía. Hoy más que nunca todos tenemos la obligación de transmitir bien ese poderoso mensaje al movimiento olímpico el 2 de octubre en Copenhague.

Queda un mes para concluir la carrera. Nada está ni ganado ni perdido. Ganar es posible y es el tiempo de apretar los dientes, de redoblar, sin desmayo, el esfuerzo. Es el tiempo de acabar bien el trabajo de tantos días, la ilusión de tanta gente.

Jaime Lissavetzky es Secretario de Estado para el Deporte y Presidente del Consejo Superior de Deportes.

Fuente: el pais.com

ENLACES:

4780. Un mes para el veredicto olímpico. El motivo de la controversia. La ley antidopaje española es más flexible en el control a los deportistas.

4778. ANÁLISIS: Evaluación Juegos de 2016. Río toma ventaja. Tokio y Chicago, a la que le queda la baza Obama, pagan la falta de apoyo popular

4776. A UN MES PARA LA DECISIÓN OLÍMPICA. Duros reproches para Madrid 2016. El COI critica la presentación de la candidatura y la ley antidopaje.

4774. Lissavetzky: Madrid está en la final y ésta se juega el 2 de octubre. España está trabajando de una manera clara y contundente contra el dopaje.

4772. Madrid sale fortalecida del informe del COI, según el alcalde madrileño Alberto Ruiz-Gallardón.

4768. El COI destaca a Tokio y critica a Madrid por las leyes antidopaje españolas. Tokio es la ciudad mejor situada para organizar los Juegos.

4127. Jaime Lissavetzky: "No se trata de hacer muchos controles, sino de planificarlos bien".

4088. "Madrid se va de Lausana mucho más fuerte de lo que llegó", resumió el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en el cierre de la exposición.

4077. Madrid, Chicago, Tokio y Río, a escena. La candidatura madrileña premiada con una ovación. Un vídeo mostró cómo serán los Juegos de 2016.

3767. Recta final para Madrid 2016. Tras la visita del COI, a la candidatura le queda un examen antes de la votación del 2 de octubre.

2958. Samaranch propone a Lissavetzky como ministro de Deportes. Reivindico la necesidad de que España tenga por primera vez un Ministerio de Deportes.

4778. ANÁLISIS: Evaluación Juegos de 2016. Río toma ventaja. Tokio y Chicago, a la que le queda la baza Obama, pagan la falta de apoyo popular


Lula sujeta una bandera de la candidatura junto al ministro de Deportes y el gobernador de Río.
Foto: AFP (el pais.com)


JUAN-JOSÉ FERNÁNDEZ

Nunca segundas partes fueron buenas. Parece que el refrán tiene todos los visos de cumplirse en la aventura olímpica de Madrid para 2016. Pinta mal. La ocasión que la capital perdió en Singapur para organizar los Juegos de 2012 puede convertirse en un recuerdo de pesadilla. La nueva carrera está cada vez más complicada. Los entresijos del celoso Comité Olímpico Internacional (COI) ya venían anunciando hace meses lo que la Comisión de Evaluación hizo público ayer. Hay una preferencia evidente por conceder los Juegos a Río de Janeiro, la primera ciudad de Suramérica que lo conseguiría, y un sibilino interés por descartar un nuevo triunfo europeo que cerraría la puerta al previsible regreso para 2020 de pesos pesados como París, Roma o Berlín. Mientras a Madrid se le ha mirado con lupa, parece que se ha hecho la vista demasiado gorda con Río, el principal enemigo para discutir el voto latino, además.

El COI minimiza los problemas de la ciudad brasileña, como la inseguridad

Tokio y Chicago, a la que le queda la baza Obama, pagan la falta de apoyo popular

Los miembros del COI, con sus curiosas y particulares visiones de la realidad, serán los que decidan el 2 de octubre, pero si ya de ellos viene una corriente en ese sentido, y el informe de la comisión lo apuntala, sólo cambios o visitas sustanciales podrían variar la tendencia. En el fondo, aunque el voto sea secreto, los miembros siempre han estado encantados de tener una justificación "procedente de las alturas" para su decisión.

Las otras dos alternativas potentes han perdido fuelle por detalles que impactan a los votantes. Ya no es sólo que Tokio tenga cercana Pekín 2008 y su pasada organización de 1964. Es que a su perfección japonesa le han encontrado "mentiritas" y, especialmente, le hará mucho daño la falta de apoyo popular, un mísero 56%. Lo mismo que a Chicago, aunque ésta tiene la baza del presidente Barack Obama, que puede dejar su reforma sanitaria un rato y hacer algo sonado para Copenhague el 2 de octubre. Pero la ciudad de Michigan no sólo tiene otra losa del mal 67% de apoyo y grupos en contra, sino la incógnita de la garantía financiera por el particular modelo privado de organización estadounidense que se puede extender a cualquier parcela, como se demostró en el lamentable último ejemplo de Atlanta 96.

Aunque la rotación geográfica, ley no escrita, se ha seguido casi siempre, el COI lo que busca al final es seguridad y rentabilidad. Cuando se ponen inconvenientes más llamativos que de fondo, como ocurre con Madrid, y en cambio se obvian puntos básicos, como el caso de Río, es todo un índice de por dónde quieren ir los tiros. Gusta ese riesgo "al estilo Pekín".

¿Ley antidopaje? ¿Duplicidad de administraciones? En principio no parecen para tanto las pegas a una candidatura madrileña "extremadamente compacta", pero es un ejemplo del doble rasero y de que el poder de Samaranch ya quedó lejos.

El informe del grupo de visitantes a las ciudades, algunos expertos, pero otros no tanto, da lugar a las más fundadas sospechas sobre Río, repescada incluso en el corte al ser descartada Doha por las fechas. ¿Cómo es posible que aun reconociendo los problemas de infraestructuras, criminalidad, hoteles o transportes no se le den la menor importancia? Todo recuerda al acto de fe de la antigua comisión que visitó Pekín para la elección de 2008. Aquella, por ejemplo, pese a reconocer una contaminación enorme en la ciudad, señaló con total desparpajo "que se arreglaría". Ahora, pese a los fallos de bulto en los últimos Juegos Panamericanos, hasta con instalaciones inundadas, el criterio de la comisión es de una esperanza virginal: "Está convencida de que la economía brasileña, en pleno crecimiento, podrá sostener el desarrollo de las infraestructuras necesarias para la celebración de los Juegos". Aunque sea indudable el potencial de Brasil, incluso en plena crisis, la conclusión no deja de ser un órdago al sol y sólo un "curioso" aviso para los planes: "Necesitarían una gestión y supervisión rigurosas". Como Pekín. Obvia muchos vacíos, pero sí recuerda que el Mundial de fútbol de 2014 le servirá como experiencia. Parece su hora ya. El presidente Lula también impone su prestigio.

Fuente: el pais.com

ENLACES:

4776. A UN MES PARA LA DECISIÓN OLÍMPICA. Duros reproches para Madrid 2016. El COI critica la presentación de la candidatura y la ley antidopaje.

4774. Lissavetzky: Madrid está en la final y ésta se juega el 2 de octubre. España está trabajando de una manera clara y contundente contra el dopaje.

4772. Madrid sale fortalecida del informe del COI, según el alcalde madrileño Alberto Ruiz-Gallardón.

4768. El COI destaca a Tokio y critica a Madrid por las leyes antidopaje españolas. Tokio es la ciudad mejor situada para organizar los Juegos.

4127. Jaime Lissavetzky: "No se trata de hacer muchos controles, sino de planificarlos bien".

4088. "Madrid se va de Lausana mucho más fuerte de lo que llegó", resumió el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en el cierre de la exposición.

4077. Madrid, Chicago, Tokio y Río, a escena. La candidatura madrileña premiada con una ovación. Un vídeo mostró cómo serán los Juegos de 2016.

3767. Recta final para Madrid 2016. Tras la visita del COI, a la candidatura le queda un examen antes de la votación del 2 de octubre.

2958. Samaranch propone a Lissavetzky como ministro de Deportes. Reivindico la necesidad de que España tenga por primera vez un Ministerio de Deportes.

1295. Sabemos que Madrid será algún día sede olímpica. Alex Gilady, ex locutor, vicepresidente de la NBC y uno de los miembros más influyentes del...

4776. A UN MES PARA LA DECISIÓN OLÍMPICA. Duros reproches para Madrid 2016. El COI critica la presentación de la candidatura y la ley antidopaje.


Alberto Ruiz-Gallardón se dirige a la sala de prensa para comentar las conclusiones del informe del COI.
Foto: CLAUDIO ÁLVAREZ (el país.com)

El COI critica la presentación de la candidatura y la ley antidopaje y alaba las infraestructuras - Río se beneficia de una evaluación menos severaGallardón cree que la candidatura sale "fortalecida" tras la evaluación


Enganchados a la pantalla del ordenador en cuatro continentes distintos, las aspirantes a organizar los Juegos de 2016 (Tokio, Madrid, Chicago y Río de Janeiro) supieron ayer que la carrera está todavía más ajustada. El esperadísimo informe que la comisión de evaluación del COI colgó en su web presenta una ambigüedad y un equilibrio de elogios y críticas tan grande, que no se puede decir que a un mes del veredicto final haya una favorita. Sin embargo, la condescendencia y el tono optimista con el que Río de Janeiro recibe hasta cinco importantes varapalos en cuestiones estructurales hace pensar en una especial ilusión porque los Juegos recaigan en la ciudad carioca. Un temor muy extendido. Pero Madrid resiste.

Tokio mintió en el número de sedes que tenía construidas

El alcalde: "Si saliera mal, yo asumiría toda la responsabilidad"

La candidata española recibió cuatro duros golpes, pero como remarcan en la candidatura, relativos a cuestiones formales subsanables. Y esa es la baza ahora. Hay tiempo. Porque no hubo reproches en el apartado de transportes, ni en la seguridad, ni en el medio ambiente... Ni siquiera en la capacidad hotelera, como en la anterior intentona. Todo fueron parabienes en cuestiones tan fundamentales como ésas. Los apartados criticados, insisten en la organización, se puede modificar en un mes. Todavía se les puede convencer. Pero escocieron los palos. Y el tono. Todas las candidaturas recibieron elogios sobre sus presentaciones y la documentación entregada a la comisión en su visita de mayo. Excepto Madrid, que precisamente fio parte de su éxito en lo que creían que habían sido unas exposiciones del proyecto espectaculares. En vez del "alta calidad" de Tokio o Río, Madrid se llevó un "calidad variable".

El COI reprocha a la candidatura española que no quede claro "que la legislación española cumpla las exigencias de la agencia mundial antidopaje". Un problema que el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, despachó ayer con las garantías que se ofrecen en la ley española de que en caso de colisión, prevalezcan las leyes del COI y las internacionales.

A Madrid también se le han hecho observaciones que señalan problemas en la futura estructura organizativa de los Juegos y que pueden derivar en problemas financieros. El párrafo no da pie a concesiones del tipo "será un desafío", como utiliza a menudo con Río cuando le detecta un fallo. También considera un riesgo financiero que las sedes de remo y el estadio olímpico no estén construidas. Una observación un poco extraña, teniendo en cuenta que la Peineta tendrá que pagarla el Atlético de Madrid en virtud del convenio suscrito hace un año.El resumen del contenido del informe es que la carrera se ajusta mucho. Porque Tokio, pese a que se da a entender que mintió en relación con las infraestructuras terminadas, recibe grandes elogios. Y Chicago, que iba un poco por delante, es la que pierde enteros. La lucha se decidirá en un palmo de terreno.

Las primeras noticias las recibieron los miembros del patronato de Madrid '16 durante la comida que celebraron. Enganchados a sus teléfonos y degustando los espárragos con salmón del primer plato, las primeras informaciones que llegaban no eran muy buenas. A primera vista parecía que Madrid era la peor parada de las cuatro. Poco a poco se fue analizando el contenido del informe. Y no era tan malo.

"No hay que quedarse en la epidermis. Desde una lectura detallada, tenemos que decir que Madrid sale fortalecida", proclamó Gallardón en la rueda de prensa de la tarde. Pero, por algún motivo, se le veía un poco más serio de lo que correspondería a esa presunta victoria. "Somos la ciudad que menos críticas ha recibido, y la que más elogios obtiene", insistía para convencer a un auditorio un tanto pesimista.

Quizá por esa condescendencia que Río recibió en sus abultados defectos había un cierto malestar e inquietud. Una sensación creciente de que es la niña mimada de las cuatro candidatas. Mientras a Madrid se le han resaltado con lupa los defectos, a Río se le han reído a carcajadas las gracias. El informe, por ejemplo, señala "reconocidos problemas de seguridad pública" de la ciudad carioca. Pero en el mismo párrafo dice que son subsanables con programas sociales relacionados con el deporte. Algo, quizá, demasiado optimista. Tan alegre, quizá, como el rato que pasaron los miembros de la comisión de evaluación bailando samba durante su visita a Río de Janeiro.

También pasaron de puntillas en el COI por los problemas de transporte y la topografía de Río y por el crucial hecho de que no estén garantizadas las plazas hoteleras necesarias. La suramericana tiene la intención de alquilar seis enormes barcos que hagan las veces de hospedaje, pero ni siquiera tiene garantizada la contratación de los navíos. Como colofón, el informe señala que, pese a la experiencia que Río adquirirá con la organización del Mundial de 2014, puede plantear problemas de marketing y comunicación para los Juegos.

Para entender el peligro que representa Río hay que tener en cuenta que capitaliza 12 votos de origen latino que Madrid recibiría con entusiasmo si la brasileña cayese en primera ronda. Un 12% del electorado. De lo contrario, y siendo conscientes de la excelente sintonía entre Chicago y la ciudad brasileña, la cosa se podría poner bastante fea. Pero Gallardón ni nadie de la candidatura quiso entrar a valorar si a día de hoy Río es la principal rival. Ni hablar de las competidoras, al menos oficialmente.

A medida que la comida del patronato de Madrid '16 avanzaba, cuando ya andaban por las albóndigas de rabo de toro del segundo plato, llegaba la calma a la mesa. Porque el informe también resalta las bondades de la ciudad: la que más apoyo popular tiene, "una de las mejores redes de transportes de Europa", "un proyecto altamente compacto", alusión a la regeneración urbana vivida... Y, además, todas las candidatas, empezaron a darse cuenta en el análisis del informe que llegaba a la mesa, recibían duros varapalos en la evaluación. "No me sorprenden nuestras críticas, pero las prefiero a que señalen negativamente la capacidad hotelera, el transporte o la seguridad", lanzaba Gallardón. Sin decirlo, pero poniendo el foco en las rivales.

Chicago, la ciudad que por la euforia obamista situaban en primer lugar todas las casas de apuestas y las web especializadas, recibió golpes contundentes y tibios elogios. No convence lo alejadas que están las sedes de la Villa Olímpica, ni que ésta no tenga una garantía financiera. El apartado económico no gusta al COI, que considera que confiar todo el presupuesto al capital privado puede provocar un grave problema en una situación de crisis financiera como la actual. Su presentación, eso sí, recibió la calificación de high quality.

Tokio, la candidatura con mayor puntuación en el último corte que realizó el COI, mantiene la potencia de su proyecto. Pero se lleva también varios toques de atención. Quizá el más llamativo es la velada acusación de mentir que le lanza el COI. "Durante las visitas a las sedes, quedó de manifiesto que un número de sedes reseñadas como existentes, de hecho, todavía han de construirse". Una pequeña chapuza que, seguro, no hizo ninguna gracia a los miembros de la comisión. Otro problema detectado es el tamaño de la Villa Olímpica. Algo preocupante teniendo en cuenta que se construirá sobre una isla artificial, cuya ampliación resulta bastante costosa. Su presentación final también fue mejor que la de Madrid. Pese a la frialdad nipona, se llevó un high quality.

Las sensaciones en la candidatura y en el patronato llegaron a ser muy buenas a los postres. "Sí creo que salimos fortalecidos. El informe es bueno. Destaca muchos aspectos positivos de la candidatura y los problemas son subsanables", expresaba el portavoz municipal del PSOE, David Lucas.

El portavoz de IU, Ángel Pérez, también mostró su sintonía con la interpretación de Gallardón y salió confiado. "El informe tiene sus pros y sus contras, pero los toques de atención se pueden solucionar", señaló Pérez.

Al final del acto con la prensa, Gallardón elogió a su equipo y concedió una frase para la épica de la carrera. Incluso, por primera vez en esta maratón del sueño olímpico que ha emprendido por segunda vez, para un posible fracaso en Copenhague. "Si las cosas no salieran bien, toda la responsabilidad sería mía".

Fuente: el pais.com

ENLACES:

4774. Lissavetzky: Madrid está en la final y ésta se juega el 2 de octubre. España está trabajando de una manera clara y contundente contra el dopaje.

4772. Madrid sale fortalecida del informe del COI, según el alcalde madrileño Alberto Ruiz-Gallardón.

4768. El COI destaca a Tokio y critica a Madrid por las leyes antidopaje españolas. Tokio es la ciudad mejor situada para organizar los Juegos.

4127. Jaime Lissavetzky: "No se trata de hacer muchos controles, sino de planificarlos bien".

4088. "Madrid se va de Lausana mucho más fuerte de lo que llegó", resumió el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en el cierre de la exposición.

4077. Madrid, Chicago, Tokio y Río, a escena. La candidatura madrileña premiada con una ovación. Un vídeo mostró cómo serán los Juegos de 2016.

3767. Recta final para Madrid 2016. Tras la visita del COI, a la candidatura le queda un examen antes de la votación del 2 de octubre.

2958. Samaranch propone a Lissavetzky como ministro de Deportes. Reivindico la necesidad de que España tenga por primera vez un Ministerio de Deportes.

1295. Sabemos que Madrid será algún día sede olímpica. Alex Gilady, ex locutor, vicepresidente de la NBC y uno de los miembros más influyentes del...

4772. Madrid sale fortalecida del informe del COI, según el alcalde madrileño Alberto Ruiz-Gallardón.


Madrid sale fortalecida del informe del COI, según Alberto Ruiz-Gallardón
Foto: ADRIAN JULIAN (as.com)

El alcalde madrileño ha asegurado que su candidatura es la que más apoyo popular ha recibido de las cuatro aspirantes (Río de Janeiro, Tokio y Chicago son las otras).




EFE

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado hoy que el informe del Comité Olímpico Internacional (COI) permite que la candidatura de la capital española salga "fortalecida" con vistas a la elección de la sede de los Juegos en 2016, ya que "es la que menos críticas" ha recibido.

En una comparecencia tras conocer el informe de la Comisión de Evaluación del COI, a un mes para la designación de la sede de los Juegos de 2016, el alcalde ha asegurado que la candidatura madrileña es la que más apoyo popular ha recibido de las cuatro aspirantes (Río de Janeiro, Tokio y Chicago son las otras).

También ha destacado la unanimidad de todas las fuerzas políticas y sociales en respaldo a la candidatura de Madrid y el carácter "compacto" del proyecto, con elementos como la cercanía de las instalaciones.

El informe de la Comisión de Evaluación del COI señala algunos elementos negativos, como la legislación española en la lucha contra el dopaje, pero el alcalde ha replicado que en la respuesta al Comité que hará en los próximos días y en la presentación ante el plenario, el 2 de octubre en Copenhague, se corregirán los elementos "mejorables".

"Explicaremos con rotundidad las diferentes responsabilidades que existen en un Estado complejo como el español hasta la constitución del Comité Organizador", ha dicho Gallardón en respuesta a otra de las críticas de la comisión que evaluó la candidatura en mayo pasado.

Las dudas del COI sobre los diversos papeles y competencias de los poderes públicos en España serán resueltas, según el alcalde, para quien se trata de un "aspecto formal que no empaña el hecho del apoyo incondicional" de todas las instituciones.

En su intervención, el regidor ha subrayado que no hará críticas a las otras tres ciudades aspirantes y que Madrid "luchará hasta el final" por conseguir la designación.

"Los informes establecen riesgos y oportunidades para las cuatro ciudades candidatas", según el alcalde, para quien Madrid es la que menos críticas recibe por parte de la comisión de evaluación que entre abril y mayo recorrió esas localidades y analizó los diferentes aspectos de sus proyectos.

En su defensa de la candidatura, ha recordado que Madrid cuenta con el apoyo de la opinión pública más alto de las cuatro aspirantes a organizar los Juegos de 2016.

No obstante, ha admitido que hay aspectos que se pueden mejorar, pero se ha mostrado convencido de que en el mes que falta para la cita de Copenhague hay tiempo para corregir puntos y aclarar las posibles dudas o reticencias de la familia olímpica.

También ha reconocido la crítica de la comisión de que las presentaciones durante la visita de mayo no fueron las mejores de las cuatro, pero ha puntualizado que el "fondo" del proyecto demuestra "calidad y solvencia".

"Todo podrá estar mejor para el 2 de octubre", ha remarcado Ruiz-Gallardón, para quien la calidad de la presentación no es un factor tan decisivo, y ha recordado que hace cuatro años, cuando Madrid optaba a los Juegos, hubo críticas en áreas como la capacidad hotelera y la seguridad, que ahora no existen.

Fuente: as.com

ENLACES:

4768. El COI destaca a Tokio y critica a Madrid por las leyes antidopaje españolas. Tokio es la ciudad mejor situada para organizar los Juegos.

4088. "Madrid se va de Lausana mucho más fuerte de lo que llegó", resumió el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en el cierre de la exposición.

4077. Madrid, Chicago, Tokio y Río, a escena. La candidatura madrileña premiada con una ovación. Un vídeo mostró cómo serán los Juegos de 2016.

3767. Recta final para Madrid 2016. Tras la visita del COI, a la candidatura le queda un examen antes de la votación del 2 de octubre.

1295. Sabemos que Madrid será algún día sede olímpica. Alex Gilady, ex locutor, vicepresidente de la NBC y uno de los miembros más influyentes del....

4088. "Madrid se va de Lausana mucho más fuerte de lo que llegó", resumió el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en el cierre de la exposición


La expedición de Madrid 2016.
Foto: as.com


"Madrid se va de Lausana mucho más fuerte de lo que llegó", resumió el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en el cierre de la exposición ante los miembros del Comité Olímpico Internacional (COI) del proyecto de la candidatura española. Ayer, unos cuarenta miembros del COI se acercaron a la reducida oficina de la ciudad (sólo dispusieron de unos exíguos 30 metros cuadrados) para interesarse por más detalles.
Para el alcalde, el gran reto es "pasar la primera ronda" en octubre. "Tengo la convicción de que Madrid pasará la primera y la segunda ronda y estará en la final", dijo. No es el único optimista, Juan Antonio Samaranch, ex presidente del COI, considera que la candidatura de Madrid 2016 hizo "un gran papel" en su presentación. "El alcalde se ha implicado cien por cien, Coghen ha cohexionado un gran equipo, todos han hecho una labor fantástica, incluido Alejandro Blanco. Y mi hijo se está dedicando en cuerpo y alma".
Fuente: as.com

a

4077. Madrid, Chicago, Tokio y Río, a escena. La candidatura madrileña premiada con una ovación. Un vídeo mostró cómo serán los Juegos de 2016.


OPTIMISMO.
La delegación española, encabezada por Ruiz-Gallardón, ante el Museo Olímpico.
Foto: madrid 2016


Juan Mora

Madrid le ha echado imaginación y esfuerzo para conseguir los Juegos de 2016. Presentó a los miembros del COI un proyecto superior al de Chicago, Tokio y Río, basado en las instalaciones ya existentes o en fase de construcción. Estiarte hacía de anfitrión y subido a un helicóptero recorría todas las instalaciones. La cámara se detenía en cada una de ellas para penetrar en su interior: Raúl en el Bernabéu, Nadal en la Caja Mágica, Lino en la Peineta... Fue un vídeo impactante.

"En tiempos de crisis económica, Madrid ofrece seguridad porque ahí están nuestras instalaciones". Ese fue el argumento principal de Gallardón para convencer al COI de que los Juegos tienen que ir a Madrid. Ese y, para contrarrestar la rotación de continentes, que Madrid "cerrará el círculo de las culturas, después de haber celebrado los Juegos en el mundo asiático, de acogerlos en 2012 el mundo anglosajón y acabarlos en 2016 en el mundo latino y mediterráneo".

Los miembros del COI aplaudieron con fuerza el proyecto. Más que los de Chicago, Tokio y Río. Chicago buscó su golpe de efecto en el anuncio de Obama de la apertura de una oficina olímpica en la Casa Blanca; Tokio, en la seguridad de su ciudad, donde se producen menos de dos robos al día, y Río en que ha llegado el momento de conceder los Juegos a Suramérica.

Por proyecto deportivo, Madrid merece los Juegos, pero la elección maneja códigos indescifrables. El proyecto habrá impresionado a los quince presidentes de Federaciones Internacionales miembros del COI, a los quince presidentes de comités olímpicos nacionales y a los quince representantes de deportistas. Pero ¿y el resto? Son 107 y algunos dormitaban en la exposición.

Fuente: as.com

ENLACES:

3767. Recta final para Madrid 2016. Tras la visita del COI, a la candidatura le queda un examen antes de la votación del 2 de octubre.

3750. Visita del COI: último día. Carrera cultural en la Casa de Vacas.

3767. Recta final para Madrid 2016. Tras la visita del COI, a la candidatura le queda un examen antes de la votación del 2 de octubre.


Alejandro Blanco, Aguirre, Zapatero, Gallardón, Lissavetzky y Pilar de Borbón, durante la presentación de la candidatura ante el COI.
Foto: ULY MARTÍN


AMAYA IRÍBAR - Madrid

Madrid 2016 respira euforia. La caravana olímpica ha dejado la capital después de cinco días de trabajo y la candidatura puede descansar tras un maratón que tenía una única meta: mostrar la cara más amable, bonita y deportiva de la ciudad. Tras los agasajos, las visitas a las sedes, las comidas y ponencias, puede dar el trabajo concluido. Otra cosa es para lo que sirva esta visita, porque el informe de la comisión sobre la ciudad no es vinculante, de las palabras de sus miembros no puede sacarse nada en claro y aún queda un paso intermedio antes de la decisión final del 2 de octubre.

El 16 y 17 de junio, las cuatro candidatas se presentan al comité ejecutivo del COI

Madrid jugará la baza institucional. "El Rey es el único jefe de Estado olímpico", dijo Coghen

Así que el hotel Villa Magna ya no transpira espíritu olímpico, la carpa adyacente que alojaba a los periodistas ya no bulle y los profesionales de Madrid 2016, con el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón y Mercedes Coghen a la cabeza, pueden tomarse un par de días libres. "Más no porque aún queda mucho trabajo por delante", asegura uno de ellos.

En realidad lo que queda es la fase decisiva, el sprint final de una carrera, los minutos de descuento de un partido de fútbol. Mientras Madrid 2016 busca a su particular Iniesta, todos miran al árbitro. Al Comité Olímpico Internacional. A esa norma no escrita que dice que desde 1956, cuando los Juegos se celebraron por primera vez en Oceanía (en Melbourne, concretamente), nunca se ha repetido continente en la siguiente cita. Si esa regla está vigente en el subconsciente olímpico, Madrid no tendría nada que hacer, pues los Juegos de 2012 ya han sido adjudicados a Londres. Europa.

Ese dato pesa por ahora más que el optimismo desatado en Madrid 2016. Más aún que las palabras tranquilizadoras de la presidenta de la comisión del COI, la marroquí Nawal el Moutawakel, que ha evaluado la capital: "En el COI no existe la rotación continental. Gana la mejor candidata", dijo en su despedida de la ciudad. También habrá que tener en cuenta la distribución geográfica de los 107 directivos del COI que decidirán el 2 de octubre cuál será la organizadora de los Juegos de la XXI Olimpiada: 47 europeos, 21 asiáticos, 17 africanos, 12 de América Latina, 6 de la América anglosajona y 4 de Oceanía.

Pase lo que pase, Madrid cuenta con algunos puntos fuertes, que deberá volver a exponer los próximos 15 y 16 de junio en Lausana (Suiza) en la sede del COI y ante los miembros de su ejecutiva. Es el último examen de esta larguísima oposición que empezó cuando Madrid decidió competir para organizar los Juegos del año 2012, y tras perder y asimilar la derrota volvió a presentar su candidatura.

En esos dos días de junio, los directivos del COI escucharán de voz de cada una de las supervivientes -Chicago, Tokio y Río de Janeiro, además de Madrid- una intervención técnica de 45 minutos. Y podrán preguntar todo aquello que deseen para resolver sus últimas dudas o, simplemente, para decidir qué hacer con su voto.

Probablemente volverán a escuchar que el evento madrileño cuenta con un apoyo institucional sin precedentes. No sólo de la ciudad, y su Gobierno, con el conservador Ruiz-Gallardón en cabeza, sino también del Ejecutivo socialista de Rodríguez Zapatero y su ministro de Deportes Jaime Lissavetzky. Y, sobre todo, de la Casa Real. En la visita madrileña se involucraron los Reyes y los Príncipes de Asturias, entre otros miembros, y la candidatura sigue contando con el Rey para este último esfuerzo. "Es el único jefe de Estado de las aspirantes que es deportista olímpico", recordó Coghen. Don Juan Carlos participó en las regatas de Múnich 1972.

Se volverá a utilizar el argumento de que estos Juegos ya están en marcha, pues el 77% de las obras están terminadas. Y de que el apoyo popular es el más alto entre las aspirantes: el 85% de los ciudadanos apoya la celebración de unos Juegos en Madrid y ya se han dado de alta más de 30.000 voluntarios.

Tal vez los miembros de la ejecutiva del COI pregunten por qué ese apoyo es menos numeroso entre los patrocinadores locales. Según los presupuestos presentados por las ciudades, Madrid sólo recoge menos dinero (325 millones de dólares) que Río (313) en este capítulo. Y Chicago casi la triplica, con 902 millones presupuestados. O tal vez incidan en las dudas que han mostrado algunos miembros de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) sobre el último decreto español, que hay quien considera laxo, algo que niega rotundamente Lissavetzky.

Cuando termine ese último ejercicio, a la candidatura ya sólo le quedará esperar. A que la ejecutiva del COI reciba el informe de El Moutawakel y compañía sobre las candidatas, un mes antes de la votación. A que se lo estudie. Y a viajar a Copenhague para vivir en directo las votaciones para la elección, que tiene forma de criba y se realiza por medio de un sistema electrónico. Por la cabeza de muchos de los miembros de Madrid 2016, repetidores, pasará el viaje a Singapur, aquel mes de julio de 2005, cuando tras el mismo agotador calendario Madrid fue eliminada cuando nadie se lo esperaba, según algunos por el error de un delegado al apretar el botón.

Juegos desde 1948

- En 1896 se celebraron los primeros Juegos Olímpicos modernos en Atenas.

- Hasta 1956, cuando

el evento voló a Melbourne (Australia), la sede olímpica siempre fue una ciudad europea. Con dos excepciones, ambas en Estados Unidos: San Luis 1904 y Los Ángeles 1932.

- La rotación continental de una cita a otra es una regla no escrita que se ha cumplido desde entonces: Roma 1960 (Europa),

Tokio 1964 (Asia), México 1968 (América), Múnich 1972 (Europa), Montreal 1976 (América), Moscú

1980 (Europa), Los Ángeles 1984 (América), Seúl 1988 (Asia), Barcelona 1992 (Europa), Atlanta 1996 (América), Sidney 2000 (Oceanía), Atenas 2004 (Europa), Pekín 2008

(Asia) y Londres 2012 (Europa).

Fuente: el pais.com

ENLACES:

3750. Visita del COI: último día. Carrera cultural en la Casa de Vacas.

3707. La Comisión de Evaluación del COI llegó ayer a Madrid, procedente de Río de Janeiro. La recibió Alberto Ruiz-Gallardón, el alcalde de la capital

3706. Madrid 2016 | Llego la Comisión de Evaluación. La corresponsal del 'Hochi' japonés vota por Madrid. "Prefiero que no gane Tokio".

3666. Candidatura de los Juegos de 2016. Los Reyes encabezarán la delegación de Madrid. Estarán en Copenhague el día de la nominación.

Si usted cree que estamos violando sus derechos de autor, no dude en enviarnos un e-mail al blog “atletismo y algo más”. blas_garcia_marin@hotmail.com

3750. Visita del COI: último día. Carrera cultural en la Casa de Vacas.


Carrera cultural en la Casa de Vacas
Foto: CARLOS ROSILLO


Los miembros del COI se fueron ayer, pero el que continúe con espíritu olímpico tiene una segunda oportunidad. El artista Antonio de Felipe ha inaugurado esta semana en la Casa de Vacas una exposición titulada Popsport, que tiene el deporte como hilo conductor. Las obras, que se expondrán hasta el 19 de junio, reflejan la vocación olímpica de Madrid. Una pista de atletismo simulada en el suelo ayuda a crear ambiente.

Fuente: el pais.com

ENLACES:

Si usted cree que estamos violando sus derechos de autor, no dude en enviarnos un e-mail al blog “atletismo y algo más”. blas_garcia_marin@hotmail.com

3707. La Comisión de Evaluación del COI llegó ayer a Madrid, procedente de Río de Janeiro. La recibió Alberto Ruiz-Gallardón, el alcalde de la capital


FOTO DE FAMILIA. Ayer en El Retiro: Carballeda (Paralímpicos), Manzano (ex alcalde), Pérez (IU), Lucas (PSOE), Lissavetzky (CSD), Ruiz-Gallardón (alcalde de Madrid), Mercedes Coghen (consejera-delegada), González (Comunidad de Madrid), Cobo (vicealcalde), Óscar Iglesias (PSOE), Fernández (CEIM) y Cortés (IFEMA).
Foto: reportaje gráfico helios de la rubia (as.com)

La Comisión de Evaluación del COI llegó ayer a Madrid, procedente de Río de Janeiro. La recibió Alberto Ruiz-Gallardón, el alcalde de la capital, y le ofrecieron un cóctel los Príncipes de Asturias. Hoy empieza a trabajar.

Ángel Cruz

La Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional (COI) aterrizó ayer en la T-4 del aeropuerto de Barajas, procedente de Río de Janeiro, y comenzará hoy a examinar la candidatura de Madrid cara a los Juegos Olímpicos de 2016. Por cierto, que cuando esta Comisión vino hace cuatro años (mismo organismo, personas diferentes, salvo excepciones), la T-4 estaba en obras, y ya asombró. Ayer se encontraba a pleno funcionamiento. Una Comisión de doce hombres y una mujer, que es la presidenta (la marroquí Nawal El Moutawakel), más otras tres personas que hacen labores de apoyo.

Trece niños, con las manos abiertas imitando el logo de la candidatura, les regalaron un dibujo que representa a cada uno de ellos. Luego les recibió el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, junto a los altos cargos de Madrid 2016.

Un desayuno en la zona de autoridades, un viaje en autobús (decorado, claro, con las manos abiertas multicolores, como los aros olímpicos) y llegada al hotel Villamagna, que será la casa de la Comisión hasta que abandone Madrid el sábado por la mañana, después de haber observado con microscopio los proyectos madrileños.

La presidenta.

En el viaje pudieron apreciar algunas de las 50.000 banderolas con que se ha engalanado Madrid para seducir a los miembros de la Comisión. Nawal El Moutawakel, por cierto, ya fue presidenta hace cuatro años, cuando se analizaba la candidatura madrileña a los Juegos de 2012, y visita regularmente España, donde tiene buenos amigos.

En el hotel, la Comisión quedó blindada para todo el mundo, inaccesible a la prensa, como mandan los reglamentos.

A primera hora de la tarde los Príncipes de Asturias, Don Felipe y Doña Letizia, les obsequiaron con un cóctel en el propio hotel Villamagna, pero la Comisión pidió que no se hicieran fotos, ni siquiera las estrictamente oficiales, de forma que no queda constancia gráfica del encuentro.

Corbatas fuera.

La anécdota de la jornada fue que el Príncipe, para no forzar a los comisionados a vestirse con sus mejores galas, renunció a la corbata, de forma que todos los demás miembros de Madrid 2016 hicieron lo propio (realeza obliga) y así se presentaron en el posterior cóctel con la prensa en El Retiro. La Comisión de Evaluación comenzará a trabajar esta mañana a primera hora, en una jornada maratoniana en la que recibirá los primeros informes.

Fuente: as.com

ENLACES:

3706. Madrid 2016 | Llego la Comisión de Evaluación. La corresponsal del 'Hochi' japonés vota por Madrid. "Prefiero que no gane Tokio".

3666. Candidatura de los Juegos de 2016. Los Reyes encabezarán la delegación de Madrid. Estarán en Copenhague el día de la nominación.

Si usted cree que estamos violando sus derechos de autor, no dude en enviarnos un e-mail al blog “atletismo y algo más”. blas_garcia_marin@hotmail.com

3706. Madrid 2016 | Llego la Comisión de Evaluación. La corresponsal del 'Hochi' japonés vota por Madrid. "Prefiero que no gane Tokio".


JAPONESES.
En el centro, Seiko, corresponsal de Hochi.
Foto: as.com

Ángel Cruz

"Yo votaría a Madrid para los Juegos Olímpicos de 2016", dijo ayer a AS Seiko, la corresponsal en Madrid del diario japonés Hochi. Lo curioso del caso es que Tokio, la ciudad natal de Seiko, es la principal rival de la capital de España, según la última evaluación del Comité Olímpico Internacional (COI), en la que es líder con dos centésimas de ventaja.

"Prefiero que los Juegos Olímpicos no se hagan en mi país, porque aumentarían el tráfico y los impuestos. Cuando se celebraron allí, la ciudad no mejoró. Sin embargo, cuando los Juegos se hicieron en Barcelona, sí que cambió. En lugar de hacer un solo pabellón deportivo en Tokio, prefiero que se hagan tres o cuatro hospitales", dice Seiko entre sonrisas durante la recepción ofrecida ayer a la prensa nacional e internacional por Alberto Ruiz-Gallardón en los Jardines del parque de El Retiro.

Seiko tiene palabras muy alentadoras para Madrid. "Tiene ya la experiencia de la candidatura del año 2012 y estuvo muy cerca de ganar, aunque al final lo consiguió Londres. Madrid no sólo es buena técnicamente, sino que tiene mucha emoción", comenta, siempre entre sonrisas.

La corresponsal en Madrid del Hochi tiene clara una diferencia fundamental entre la candidatura madrileña y la de Tokio: "Aquí todo el mundo quiere los Juegos Olímpicos de 2016, pero en mi ciudad hay mucha gente que no los desea, grupos que están en contra".

Fuente: as.com

ENLACES:

3687. Los comisarios del COI cenan con Lula y Pelé a ritmo de samba. En la carrera olímpica para el 2016, Brasil compite con Tokio, Chicago y Madrid.

3666. Candidatura de los Juegos de 2016. Los Reyes encabezarán la delegación de Madrid. Estarán en Copenhague el día de la nominación.

3438. Alberto Ruiz Gallardón subraya la apuesta medioambiental del proyecto 'Madrid 2016'.

3388. Olimpismo. Sportaccord de Denver. Alberto Ruiz-Gallardón: "Ha llegado el momento de Madrid". La candidatura madrileña muestra sus bazas.

Si usted cree que estamos violando sus derechos de autor, no dude en enviarnos un e-mail al blog “atletismo y algo más”. blas_garcia_marin@hotmail.com