sábado, 5 de abril de 2008

El Gobierno central apuesta por pozos, aguas subterráneas y transporte en barco.


María Teresa Fernández de la Vega en la rueda de prensa que ofreció tras el Consejo de Ministros.

(20minutos.es)
Posted by Picasa



* Garantiza el agua en Barcelona y en toda España.
* Rechaza el trasvase del río Segre por razones técnicas y socioeconómicas.

Minuteca todo sobre:

* Sequía

La vicepresidenta primera del Gobierno en funciones, María Teresa Fernández de la Vega, ha apostado por los pozos, las aguas subterráneas y el transporte en barco, como alternativas al trasvase del Segre para paliar la situación de "gravísima" sequía que vive Barcelona y evitar el corte de suministro de agua a partir del Otoño. En todo caso, garantizó que los barceloneses tendrán garantizado el suministro de agua para beber.

"Buscamos, de acuerdo a nuestra política de agua, métodos de abastecimiento rápidos, eficaces y viables desde el punto de vista económico, social y ambiental -explicó-. El trasvase del Segre no lo es, por razones técnicas y socioeconómicas".

El trasvase perjudicaría a la agricultura y generación de energía hidroeléctrica

Así, aseguró que el caudal del Segre resulta "claramente insuficiente", además de que un tramo del trasvase debería transcurrir por el cauce de otros ríos, como el Llobregat.

Junto con ello, detalló que el Segre es un río de cabecera, lo que dificulta la realización de la transferencia de agua. A ello, sumó que no existen series históricas. También señaló que el trasvase tendría perjuicios en el sector de la agricultura y la generación de energía hidroeléctrica.

"La semana pasada dije que no habría trasvase del Ebro, pero también que los ciudadanos que viven en Cataluña podían estar tranquilos porque no les faltaría agua para beber, y lo reitero, igual que no les ha faltado en estos cuatro años a los de Valencia, Murcia, Andalucía, Castilla-La Mancha y toda España", subrayó.

Entre las alternativas que se han buscado se encuentra la de llevar el agua en trenes y en barcos, alternativa que supondría un gasto de 22 millones de euros al mes.

No hay comentarios:

Publicar un comentario